|
|
| La
opiniones cinematográficas desde vuestra óptica |
| |
|
|
CINE |
|
DE POR QUÉ EL TIO DE SPIDERMAN PARECE SER REPUBLICANO
|
| POR
NACHO
MACHO * |
|
¿Es seguro ver una película de cine? ¿Está
nuestra mente a salvo de hipotéticas consignas ocultas
en el texto cinematográfico?
Sospechamos que no...y Spiderman está en el ajo...
|
|
Creo recordar que fue en Junio, con el aire acondicionado
a tope y el cine, lleno a rebosar. En la pantalla,
Spiderman, dando piruetas entre los rascacielos de
Nueva York. Aventuras, superhéroes y buenas obras
diseñadas específicamente para satisfacer al gran
público. Inofensivo cine de evasión del de toda la
vida… ¿o no?
En un momento dado de la película uno de los personajes
pronunció la frase que hizo saltar mi (quizá demasiado
paranoica) voz de alarma: "Peter, debes tener presente
que un gran poder lleva consigo una gran responsabilidad".
Fue una sensación de Deja Vù, uno de esos momentos
que te parece haber vivido con anterioridad. Pero
no era exactamente eso. Un escalofrío me recorrió
la espalda. Esa frase la había escuchado antes, y
no en ninguna película. Esa frase había sido pronunciada
por George W. Bush hacía ya meses, tras los brutales
atentados del 11-S, justificando el papel de E.E.U.U.
como "superhéroe salvador" del mundo, y, por tanto,
los ataques por todo Afganistán. Y ahora, a Spiderman
se la decía su tío, un tipo sabio, canoso, y de inquietante
parecido con George W. ¿Casualidad? En un principio,
tomé la frase como tal, y seguí disfrutando de las
aventuras del arácnido que tantos buenos ratos me
había hecho pasar desde las viñetas. Pero, cuando
todo estaba casi olvidado…cuando la película tocaba
a su fin, de nuevo, la alarma. Háganse a la idea:
El supervillano tiene a Spiderman en una situación
de clara desventaja. En el último momento, cuando
todo parece perdido, los ciudadanos de Nueva York
la emprenden a pedradas con el supervillano, al grito
de: "Si te metes con Spiderman, te metes con Nueva
York". Ahora la sospecha tomaba verdaderamente cuerpo.
|
|
El asunto es: ¿nos cuelan sutilmente consignas, ideas
o puntos de vista mientras estamos despreocupados,
atiborrándonos a palomitas y viendo la última peli
de Mel Gibson o de Will Smith? ¿Hasta qué punto nos
damos cuenta de ello y en qué nivel afecta a nuestros
propios puntos de vista?
Lo se, la propaganda y la ideología en el cine no
son nada nuevo. Siempre las ha habido. Lo que debería
empezar a preocuparnos es que, antes, la propaganda
se distinguía claramente de la historia. Pero ahora…
¿es posible que hayan conseguido fundirla de tal modo
con los argumentos que pueda pasarnos desapercibida,
del mismo modo que los cárteles de la droga esconden
la cocaína en paquetes de café para burlar a los perros?
Han quedado lejos los tiempos en que las
burdas películas propagandísticas de la era Reagan
nos hacían pasar un buen rato, precisamente, por la
falta de sutileza de sus mensajes. Rambo exorcizaba
demonios del pasado ganando él solo la Guerra de Vietnam
a la segunda, al mismo tiempo que Rocky repartía estopa
a un enorme boxeador ruso creado en los laboratorios
abandonados tras la Guerra Fría, demostrando que el
American Way of Life era superior ante la perplejidad
del mismísimo Gorbachov.
Pero ahora… ¿no son esos mensajes más sutiles?
Es decir, cuando estamos viendo las nuevas aventuras
de los Hombres de Negro… ¿no estamos viendo en realidad
una película sobre la inmigración (ya saben, una agencia
gubernamental que busca y detiene a la "escoria del
universo") y la necesidad de controlarla aunque sea
a fuerza de láser? No en vano las expresiones "inmigrante
ilegal" y "extraterrestre ilegal" utilizan en inglés
el mismo término: Illegal Alien.
|
|
Por otro lado: ¿Es casual el baño de películas bélicas
(más o menos patrióticas), que nos han llegado desde
E.E.U.U. durante los últimos meses? A saber: Black
Hawk Derribado, Cuando Éramos Soldados y Windtalkers.
En los despachos de Hollywood se cuecen ya las biografías
de Aníbal y de Alejandro Magno. Y es que, al parecer,
hay que empezar a acostumbrar a la gente a la guerra.
Además, y para confirmar mi (¿a que ya
no es tan descabellada?) teoría, me entero por los
periódicos que, tras el 11-S, el gobierno de EE.UU.
contrató a una serie de reputados guionistas cinematográficos
para que les ayudasen a crear o predecir escenarios
de futuras acciones terroristas. Impresionante. ¿Es
este el único trabajo que la industria del cine hace
para el gobierno de los EE.UU.? Sinceramente, no lo
creo.
Así que la próxima vez que vayan al cine, paréense
a pensar por un momento en lo que les están contando,
porque ¿quién sabe?, quizá Harry Potter este haciendo
campaña para el presidente Bush justo delante de sus
narices.
|
|
* Nacho Macho estudiante de Publicidad
y RR.PP. en la Universidad de Alicante.
|
|
|
|
|
|